咨詢(xún)熱線(xiàn)

15005144988

當前位置:首頁(yè)  >  技術(shù)文章  >  實(shí)驗室氧氣發(fā)生器與傳統氧氣供應方式的比較

實(shí)驗室氧氣發(fā)生器與傳統氧氣供應方式的比較

更新時(shí)間:2024-06-21      點(diǎn)擊次數:130
  實(shí)驗室氧氣發(fā)生器與傳統氧氣供應方式相比,各有其特點(diǎn)和優(yōu)劣勢。以下是對這兩種氧氣供應方式的比較:
 
  工作原理
 
  實(shí)驗室氧氣發(fā)生器:
 
  利用分子篩吸附技術(shù)從空氣中分離出氧氣。
 
  通過(guò)物理變壓吸附法(PSA)或真空變壓吸附法(VPSA)等原理,將空氣中的氮氣和其他雜質(zhì)吸附,從而得到高純度的氧氣。
 
  傳統氧氣供應方式:
 
  通常指使用預先充滿(mǎn)氧氣的氧氣瓶或液態(tài)氧。
 
  氧氣瓶?jì)鹊难鯕鉃閴嚎s氣體,液態(tài)氧則是將氧氣冷卻至低溫后儲存。
 
  使用優(yōu)勢
 
  實(shí)驗室氧氣發(fā)生器:
 
  即時(shí)制?。簾o(wú)需預先儲存,可連續供應氧氣。
 
  純度可控:通過(guò)技術(shù)調整,可以得到穩定、高純度的氧氣。
 
  節能環(huán)保:直接從空氣中提取氧氣,無(wú)需運輸和儲存,降低能耗和環(huán)境污染。
 
  安全性高:減少因儲存和使用高壓氧氣帶來(lái)的安全風(fēng)險。
 
  傳統氧氣供應方式:
 
  儲存方便:氧氣瓶和液態(tài)氧便于儲存和運輸。
 
  適用于緊急情況:在緊急情況下,可快速提供氧氣。
 
  使用劣勢
 
  實(shí)驗室氧氣發(fā)生器:
 
  成本較高:設備購買(mǎi)和維護成本相對較高。
 
  依賴(lài)電力:需要穩定的電力供應。
 
  空間占用:設備體積較大,需要一定的安裝空間。
 
  傳統氧氣供應方式:
 
  氧氣純度:隨時(shí)間推移,氧氣純度可能下降。
 
  安全風(fēng)險:儲存和使用高壓氧氣存在安全隱患。
 
  運輸和儲存成本:需要定期補充氧氣,涉及運輸和儲存成本。
 
  環(huán)境污染:運輸和使用過(guò)程中可能產(chǎn)生環(huán)境污染。
 
  總結
 
  實(shí)驗室氧氣發(fā)生器與傳統氧氣供應方式各有其特點(diǎn)。實(shí)驗室氧氣發(fā)生器適用于需要長(cháng)時(shí)間、穩定供應高純度氧氣的場(chǎng)合,特別是在生物醫學(xué)研究、化學(xué)合成等領(lǐng)域。而傳統氧氣供應方式則更適用于緊急情況或需要快速提供氧氣的場(chǎng)合。在選擇氧氣供應方式時(shí),應根據具體需求和條件進(jìn)行評估和選擇。

聯(lián)系我們

百瑞科技(南京)有限公司 公司地址:江蘇省南京市高淳區經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區古檀大道3號科創(chuàng )中心B8幢2層206號   技術(shù)支持:化工儀器網(wǎng)
  • 聯(lián)系人:王經(jīng)理
  • QQ:502397084
  • 公司傳真:86-025-57337833
  • 郵箱:[email protected]

掃一掃 更多精彩

微信二維碼

網(wǎng)站二維碼